Стоковый коллектор хорошо справляется с возложенной на него задачей держать турбину, причем, за счет того, что он чугунный - делает это очень хорошо и легко справляется даже с более крупными (и тяжелыми) турбинами, удерживая их даже через 15 лет после выхода с завода (долговечный получился коллектор).
Но... продувка его - оставляет желать лучшего.
Поэтому ... нужен более продуктивный сабж.
Для этого вырезан фланец
А точнее 2, фланца, с использованием которых сварено в двух разных городах, разными мастерами два разных коллектора.
Первый - попарно-равнодлинный, но все же более продвинутый по части продувки по сравнению со стоковым.
Второй вариант - уже просчитанный, равнодлинный.
Через 3 года - сделана копия равнодлинного, еще более продвинутая (по части материалов и технологий сварки).
И еще через 3 года сваяли вот такой, самый продувной коллектор, причем делалось на том же самом шаблоне, что дало возможность ничего больше не менять - турбина осталась абсолютно на том же месте.